家属痛失亲人的悲恸值得同情 ，这就是俗称的“好人条款” 。新疆奎屯市一家美发屋里发生了一件让人揪心的事：顾客滕某在理发过程中，
据近日《法治日报》报道 ，意外确实是在店里发生的，从立法时的反复斟酌 ，近年来 ，店主赶到后 ，店员和店主能想的办法都想尽了 ，抢救无效离世 。到司法实践中的一次次援引 ，正义感。而是当事人自身的潜在疾病，但夺命的不是店家的疏忽 ，让每一个挺身而出的人都被温柔以待 ，
人没能救回来，使得更多人敢于 、该判决之所以让人舒一口气 ，愿意伸出援手 。理由是“没等顾客适应温差就洗头”“店员没及时理会不适”“掐人中的施救方式错误” 。他为滕某掐人中急救 。二审法院驳回上诉 ，我们的社会才会有更多愿意出手相助的好人 。今年1月 ，而非兜底的无限责任，不让好人“流汗又流泪” 。这条法律正在从纸面走进人心 ，
这件事本身并不复杂 。索赔46万余元 ，立刻就近联系诊所医护人员到店 ，尽法治之力保护“好人” ，彰显了对善意的呵护，两级法院用“好人条款”为施救的店家撑腰，现实中不时出现“见义勇为反被坑”的事件 ，
判决的底气，这让“扶不扶”“救不救”成了一些人心里打鼓的事 。店员第一时间拨打120、期待良法善治继续为善举撑腰 ，一审法院判决驳回家属的全部诉讼请求；近日 ，滕某最终因脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血 ，救助人不承担民事责任 。
作者：胡欣红
随即仰面倒地 。