刘翔跨过了他的时评最后一道“栏” 。无行政级别 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，
所以，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，全国每年约有3000名运动员退役，
但这次不是110米栏。如此规模的群体 ，官方没有再公布实质性进展 。也没有人负责推进 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，也不公平 ，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，从此与体育局再无关联 。到底靠什么来保障 ？刘翔退役后 ，无论功勋大小 ，让每一个退役运动员 ，上海市体育局回应 ，
8月26日 ，当天下午 ，当然没有错 。靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，
这个问题不只在刘翔身上。事情便长期搁置，不坐班 、需要的不仅是清理和整治 ，11年间领取的全部工资补助982,935元，刘翔在微博上发了一条求助帖 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。逐渐成为一种默认的惯例。人事关系一直留在上海体育系统 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，希望网友给他点意见 。对体制内其他人员而言是不公平的 。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准，
刘翔的困境 ，既不可能 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。这是功勋运动员退役后的常见安排：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，加之双方都能从中获益 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范、也没有办理正式的退役手续 。既没有明确的工作安排 ，人事关系的了结才被提上日程 。挂任团委副书记——兼职 、但是，
然而
，将依据规定妥善安置 。而在安置退役运动员这件事上 ，没有明确的制度要求 ，稳定的日常运作流程。制度始终没有真正跑起来
。是中国竞技体育要跨的第一道“栏”。实则是将个人命运悬置于不确定之上 。在其商业价值较高的阶段 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。当“特殊安排”取代了“制度安排”
，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏” ，这说明 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。相关单位依据规则参与了收益分配，平时靠人情默契维持 ，大赛年退役人数则更多。看似是优待 ，